Espero que sea eso. Un saludo :)

En vez de modivicar la variable de entorno hay una aplicacion llamada dirscolors que lo hace automaticamente leyendo los datos de un archivo llamado /etc/DIR_COLORS .
Este archivo tiene la misma información que la variable LS_COLORS, pero es mas facil de leer.

La linea de su .bashrc que comenta pepitux hace exactamente eso
eval “`dircolors -b`”
(la opcion -b es para indicarle que estamos usando bash).

Si pones el export antes de dircolors, este ultimo va a pisar la variable LS_COLORS.

Podes hacer varias cosas:
1 borrar la linea que dice eval en el .bashrc
2 Poner el export LS_ … despues de la linea eval …
3 usar dircolors directamente

Para usar la solución 3 te recomiendo copiar el archivo /etc/DIR_COLORS a tu home y agregarle un . delante para que no aparezca cada vez que haces ls.

Luego modificas la linea del .bash rc que dice eval dircolors.. agregando el path de tu archivo de colores. Debería quedar así si seguiste mi recomendación

eval “`dircolors -b ~/.DIR_COLORS`”

Y luego editas el archivo .DIR_COLORS, tiene bastantes comentarios para que sea sencillo de usar. En particular para editar el color de los directorios buscá la linea que dice

DIR 01;34

Espero les sirva.

Un saludo.

Eso si, para aplicar los cambios inmediatamente haz un source .bashrc

Ya me dirás si te funciona.

Los direcotrios me siguen saliendo en color azul a pesar de que he cambiado el parámetro “di” de la variable DIR_COLORS y le he puesto este valor:

di=01;32

ya que doy por supuesto que para cambiar el color de los directorios tengo que cambiar ese parámetro, no?. De todas formas, al hacer un ‘$ echo $LS_COLORS’ despues de aplicar los cambios el valor modificado sigue siendo el mismo de antes, o sea “di=01;34″.

¿Que estoy haciendo mal?.

En el fichero .bashrc hay un parrafo que pone:

# enable color support of ls and also add handy aliases
if [ "$TERM" != "dumb" ]; then
eval “`dircolors -b`”
alias ls=’ls –color=auto’
fi
¿no es posible que eso tenga alguna influencia?

Por cierto, uso Ubuntu Dapper ;-)

Yo lo he visto, me ha parecido bueno y lo he titulado del siguiente modo;

- Comando “ls” en Unix y colores para tu consola -

Y como he dicho en el foro de Daboweb, cuando uno escribe algo así, a mi me ha pasado, lo hace como pensando en lo que está haciendo en ese momento, el estaba en su casa con su Ubuntu y no piensa que va a llegar una avalancha de users de menéame o similar pero es que al hilo del comentario de “xxx” si nos vamos a la terminología donde comenta que;

“cambia ubuntu por Linux y te servirá para cualquier distribución”

Entonces si nos ajustamos a eso debería ser

“cambia ubuntu por GNU/Linux y te servirá para cualquier distribución”

Conste que no va con acritud sino que pienso que la gente tiene su criterio y sabe interpretar las cosas pero de cualquier modo es un buen post buho -;)

Saludos y buen rollo para todos !!

Dabo

Un Debianero que está encantado con el auge de Ubuntu por su facilidad-versatilidad y la cantidad de usuarios nuevos que está acercando al mundo de mi querido pingüino -;)

XXX, he usado Fedora, Red Hat, Debian, Guadalinex y Linex durante bastante tiempo, asi que no me considero “cerradito”, lo que pasa es que prefiero estar seguro y avisar de que, aunque es mas que probable que funcione en cualquier distribución, yo lo he hecho sobre Ubuntu. Ya tuve la experiencia de encontrar manuales “universales” cuando usaba Fedora que al final no me servían.

Parece que Ubuntu molesta a muchos, y la verdad es que no veo qué tiene de malo dar todos los datos posibles cuando intentas explicar algo. No obstante, si quieres, aprovechas, lo escribes tú, cambias Ubuntu por Linux, y lo publicas. Seguro que la comunidad agradece tu esfuerzo.

Saludos !! y como dice Tolito a por Digg XD