La mani-fiesta, crónica de un #manifiesto

Es la noticia del día, lo fue ayer, y coleará unos días más hasta que en menéame se empiece a votar cansina, que pasará casi al mismo tiempo que los medios masivos piensen que ya no es noticia.

Para entonces, todos aborregados de nuevo. ¿De nuevo? No. Aborregados estamos desde hace mucho tiempo. Aborregados, agilipollados y sin ningún tipo de iniciativa. ¿Rebelión en la red?. Mis cojones 33.

Parece que la gente confunde una rebelión con un meme. Porque eso es lo que ha sido El Manifiesto, un meme y no ninguna clase de respuesta de la red. “La red” está muy cómoda en su casa, sabiendo que haciendo Control+C & Control+V apoyan una revolución haciendo su buena acción del día.

En los días próximos se hará un llamamiento a la manifestación, a “salir a la calle”, y las miles de adhesiones quedarán, con suerte, en un par de decenas. Encabezadas, eso sí, por los bloggers más famosos de la blogocosa española, para hacerse la foto de rigor.

Y es que, lo que a lo mejor los medios no saben, es que todo esto empezó por un tweet como este:

edans: Si quieres un debate público entre la ministra González-Sinde y un internauta, reenvía tu petición a @desdelamoncloa #debatesinde

A la mañana siguiente, ya teníamos El Manitiesto, fruto, por lo visto, de un wave entre más de 40 bloggers. La humilde opinión de un servidor, es que se pusieron a probar wave en plan de coña y les salió la cosa esa. No pasa nada, está bastante bien redactado y las ideas no son del todo malas.

A lo largo de la mañana y de la tarde, la cosa explota, y miles de revolucionarios “copypastean” el Manifiesto en su blog, para sentirse, de este modo, un poco más revolucionarios entre capítulo y capítulo de la nueva temporada de House. Si Wilson puede donar su hígado, yo también puedo aportar mi granito.

Por la noche, nuevamente en Twitter, vemos esto:

edans: Mañana a las 10:30, reunión con la ministra de cultura, junto con varias personas más del mundo de Internet..

Y aquí es donde se tuerce la cosa y los top bloggers españoles la cagan. En lugar de aprovechar el poder de difusión que tienen para negarse en redondo y reclamar un debate público en el que todo el mundo pueda ver la cara de este gobierno de pandereta, deciden asistir en su flamante carro dorado tirado por los caballos de su propio ego pensando, tal vez, que pueden cambiar algo. La situación real es que son “expertos de internet” con los que viene muy bien hacerse la foto.

Y así transcurre la noche, con Escolar paseando sus metáforas por las radios nacionales y Enrique Dans twitteando a toda pastilla desde su blackberry y jugando a aquello de “me pongo de pie, me vuelvo a sentar” en plena reunión con la ministra, que se tuvo que largar de la reunión en 25 minutos.

A la salida de la reunión, donde unos twittean decepción, yo leo estupidez. Pensar que vas a conseguir algo en una reunión montada deprisa y mal, a la que va “no se sabe quién”, sin tiempo de preparase, a hablar con el gobierno en contra del lobby que más influencia tiene ahora mismo, y que encima se hagan la foto contigo para quedar bien, solo tiene un nombre.

El PP, por su parte, y como era de esperar, no ha tardado en tender la mano a este mismo grupo de personas (no, representantes no) para intentar tener un brazo más con el que apedrear al gobierno. ¿Alguien esperaba lo contrario? Afortunadamente, la reunión con la oposición no ha tenido lugar “porque tenían que hacer otras cosas”.

En fin. Segundo día del meme más grande que ha generado la comunidad española de internautas desde el BanDay de menéame. El resumen, para mi, en otro tweet:

JesusEncinar :No representamos a nadie salvo a nosotros mismos pero aquí hay periodistas, bloggers, emprendedores, academia, etc.)

Por mi parte, me quedo más con la opinión de Javier de la Cueva que con el ombliguismo de la blogocosa.

@jdelacueva: Paradójico que la cultura de lo abierto planee sus estrategias en cerrado

Que siga, que siga la publicidad y el autobombo. Por aquí, seguiremos criticando gratuitamente desde la comodidad de nuestro sofá ^^.

Declaración de independencia del ciberespacio.

Parece que se está empezando a extender por Twitter un documento llamado Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Aunque no creo que sea incorrecto, me quedo con lo que ya escribió John Perry Barlow en 1996.

Declaración de independencia del ciberespacio

Gobiernos del Mundo Industrial, vosotros, cansados gigantes de carne y acero, vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro, os pido en el pasado que nos dejéis en paz. No sois bienvenidos entre nosotros. No ejercéis ninguna soberanía sobre el lugar donde nos reunimos.

No hemos elegido ningún gobierno, ni pretendemos tenerlo, así que me dirijo a vosotros sin más autoridad que aquélla con la que la libertad siempre habla. Declaro el espacio social global que estamos construyendo independiente por naturaleza de las tiranías que estáis buscando imponernos. No tenéis ningún derecho moral a gobernarnos ni poseéis métodos para hacernos cumplir vuestra ley que debamos temer verdaderamente.

Los gobiernos derivan sus justos poderes del consentimiento de los que son gobernados. No habéis pedido ni recibido el nuestro. No os hemos invitado. No nos conocéis, ni conocéis nuestro mundo. El Ciberespacio no se halla dentro de vuestras fronteras. No penséis que podéis construirlo, como si fuera un proyecto público de construcción. No podéis. Es un acto natural que crece de nuestras acciones colectivas.

No os habéis unido a nuestra gran conversación colectiva, ni creasteis la riqueza de nuestros mercados. No conocéis nuestra cultura, nuestra ética, o los códigos no escritos que ya proporcionan a nuestra sociedad más orden que el que podría obtenerse por cualquiera de vuestras imposiciones.

Proclamáis que hay problemas entre nosotros que necesitáis resolver. Usáis esto como una excusa para invadir nuestros límites. Muchos de estos problemas no existen. Donde haya verdaderos conflictos, donde haya errores, los identificaremos y resolvereremos por nuestros propios medios. Estamos creando nuestro propio Contrato Social. Esta autoridad se creará según las condiciones de nuestro mundo, no del vuestro. Nuestro mundo es diferente.

El Ciberespacio está formado por transacciones, relaciones, y pensamiento en sí mismo, que se extiende como una quieta ola en la telaraña de nuestras comunicaciones. Nuestro mundo está a la vez en todas partes y en ninguna parte, pero no está donde viven los cuerpos.

Estamos creando un mundo en el que todos pueden entrar, sin privilegios o prejuicios debidos a la raza, el poder económico, la fuerza militar, o el lugar de nacimiento.

Estamos creando un mundo donde cualquiera, en cualquier sitio, puede expresar sus creencias, sin importar lo singulares que sean, sin miedo a ser coaccionado al silencio o el conformismo.

Vuestros conceptos legales sobre propiedad, expresión, identidad, movimiento y contexto no se aplican a nosotros. Se basan en la materia. Aquí no hay materia.

Nuestras identidades no tienen cuerpo, así que, a diferencia de vosotros, no podemos obtener orden por coacción física. Creemos que nuestra autoridad emanará de la moral, de un progresista interés propio, y del bien común. Nuestras identidades pueden distribuirse a través de muchas jurisdicciones. La única ley que todas nuestras culturas reconocerían es la Regla Dorada. Esperamos poder construir nuestras soluciones particulares sobre esa base. Pero no podemos aceptar las soluciones que estáis tratando de imponer.

En Estados Unidos hoy habéis creado una ley, el Acta de Reforma de las Telecomunicaciones, que repudia vuestra propia Constitución e insulta los sueños de Jefferson, Washington, Mill, Madison, DeToqueville y Brandeis. Estos sueños deben renacer ahora en nosotros.

Os atemorizan vuestros propios hijos, ya que ellos son nativos en un mundo donde vosotros siempre seréis inmigrantes. Como les teméis, encomendáis a vuestra burocracia las responsabilidades paternas a las que cobardemente no podéis enfrentaros. En nuestro mundo, todos los sentimientos y expresiones de humanidad, de las más viles a las más angelicales, son parte de un todo único, la conversación global de bits. No podemos separar el aire que asfixia de aquél sobre el que las alas baten.

En China, Alemania, Francia, Rusia, Singapur, Italia y los Estados Unidos estáis intentando rechazar el virus de la libertad erigiendo puestos de guardia en las fronteras del Ciberespacio. Puede que impidan el contagio durante un pequeño tiempo, pero no funcionarán en un mundo que pronto será cubierto por los medios que transmiten bits.

Vuestras cada vez más obsoletas industrias de la información se perpetuarían a sí mismas proponiendo leyes, en América y en cualquier parte, que reclamen su posesión de la palabra por todo el mundo. Estas leyes declararían que las ideas son otro producto industrial, menos noble que el hierro oxidado. En nuestro mundo, sea lo que sea lo que la mente humana pueda crear puede ser reproducido y distribuido infinitamente sin ningún coste. El trasvase global de pensamiento ya no necesita ser realizado por vuestras fábricas.

Estas medidas cada vez más hostiles y colonialistas nos colocan en la misma situación en la que estuvieron aquellos amantes de la libertad y la autodeterminación que tuvieron que luchar contra la autoridad de un poder lejano e ignorante. Debemos declarar nuestros “yos” virtuales inmunes a vuestra soberanía, aunque continuemos consintiendo vuestro poder sobre nuestros cuerpos. Nos extenderemos a través del planeta para que nadie pueda encarcelar nuestros pensamientos.

Crearemos una civilización de la Mente en el Ciberespacio. Que sea más humana y hermosa que el mundo que vuestros gobiernos han creado antes.

Davos, Suiza. 8 de febrero de 1996

También en inglés

¿Y esto para qué sirve?

Como ando muy pro-google estos días entre el Wave, el ChromeOS, y mi reciente cambio a Chromium como navegador, voy a seguir por esa línea.

En los waves que tengo hasta el momento, la frase que más se repite, y con diferencia, es: ¿y esto para qué sirve?

La respuesta fácil y ambigua a la vez, es: para muchas cosas, aunque ninguna nueva. Sobre esto iré punto por punto un poco más adelante, pero vamos con la idea fundamental que mucha gente no está captando.

Es una preview
Esto quiere decir que no se puede considerar ni siquiera una beta, y además, es bastante distinto de la demo que vimos a principio de verano. En las demos/presentaciones, se intenta que funcionen, “de muestra”, casi todas las funcionalidades que traerá el producto.

También quiere decir que todos los que estamos hablando sobre Wave cuando está en pañales podemos tener que dar marcha atrás dentro de poco tiempo, como dice Hugo, de BlogOff, en una de las pocas entradas sensatas que he leído hasta la fecha.

Como muestra podéis probar a abrir la opción de settings y veréis que ni siquiera está implementada aún. La configuración pasa solamente por editar nuestro perfil con foto, sitio web y estado.

El drag’n'drop para compartir imágenes que tan resultón quedaba en la demo no funciona ni p’atrás, al menos en los navegadores que yo he probado, y esto incluye Firefox y Chromium en Ubuntu.

En Firefox lo normal es que el browser abra la foto él mismo, y Chrome, aunque lo acepta, me suele petar y no muestra la imagen.

¡Pero es una preview! Recordad, si os dedicáis a mandar invitaciones no os preocupéis por la gente que pasa de wave porque “no sirve para nada”. Todos conocemos gente que a día de hoy sigue utilizando hotmail en lugar de GMail. ¿Por qué lo hacen?, solemos preguntarnos… Mi respuesta es que la tecnología es mejora, necesidad y adaptación. Si el producto no supone una mejora significativa en algún aspecto, la gente no lo usará. Si el producto no crea una necesidad en el usuario, o no incluye utilidades que no puede encontrar en lo que ya usa, la gente pasará de él. Y por último, si a la gente no le da la gana adaptarse a algo nuevo cuando cumple las dos anteriores, es problema suyo.

Cada vez que tengo una conversación por email con mis amigos, los hotmaileros se quejan de que les inundamos el correo (algunas conversaciones llegan a los 300 emails xD), pero sin embargo son incapaces de pasarse a gmail. Muchos por desconocimiento, porque no saben que pueden tener su querido messenger asociado a una cuenta de gmail, por ejemplo, y otros porque no les da la gana. Con wave pasará lo mismo. Aunque sea un éxito, siempre se quedará gente atrás.

Personalmente, cada vez que alguien me dice que me ha mandado algo a hotmail, tengo que reactivar la cuenta porque pasan meses entre login y login.

El email si se hubiera inventado hoy
En mi opinión, esto es un slogan más que otra cosa. Algo que queda bonito en las revistas, periódicos y televisiones, y una buena manera, muy futurista, de publicitar el proyecto, pero nada más.

Vamos a ver mi interesantísima opinión sobre los usos de Google Wave y por qué digo que no es nada nuevo.

Como sustituto del email

Esto va a ser más complicado que creerse a Ramoncín cada vez que dice que va a cerrar la boca, al menos a medio plazo. El email está ya arraigado en nuestra cultura de la misma forma que lo está el messenger (aka MSN Messenger).

Google Wave, aunque permite crear nuestro propio sistema y comunicarlo con el de Google, es algo aislado, y si pensamos decirle a un amigo no geek: “oye, mejor escribeme por wave”, nos dirá, con toda la razón del mundo: “por qué voy a hacer lo mismo que hago ahora pero de otra forma?”

La solución es clara, y pasa por integrarlo, al menos, con gmail, de forma que los usuarios de wave no tengan que forzar a nadie a cambiar de sistema por “hacer la pijada”. Si yo envio un wave a una cuenta de gmail debería enviarse como un email convencional, y la respuesta debería agregarse a wave como un blip.

En cualquier caso, creo haber leído que sí están trabajando en esto.

Como sustituto de mensajería instantánea
Definitivamente NO.

Lo primero por los peligros que entraña muchas veces dejar grabadas todas las conversaciones y que alguien agregue un nuevo participante.

Lo segundo, porque aunque se podrá evitar en el futuro, la transmisión de texto casi en tiempo real hace que las conversaciones sean un caos, y es que aquí aparece la costumbre, tan española, de no dejar que nuestro interlocutor acabe de hablar, y viendo algunos de mis waves, son incomprensibles. El caso es que tú estás escribiendo, y tu amiguito empieza a contestarte mientras escribes, así que en lugar de contestarle debajo, decides contestarle por encima de su respuesta y ¡rediós qué follón!

Para compartir fotos
Esto debería ser considerado una feature más que un propósito. El caso es que en la demo quedaba muy chulo lo de arrastrar fotos y que salieran en tiempo real, y de hecho cuando funcione será interesante, pero de forma puntual, en mi opinión. En general, sale mucho más a cuento usar picasa, flickr, o hasta el facebook para subir las fotos tranquilamente y que las vea la gente cuando quiera, aunque está por ver qué tal se lleva con Picasa especialmente.

Para edición compartida de documentos
Me parece la feature más importante ahora mismo, aunque no sea nueva. Esto ya lo podíamos hacer con Gobby, del que ya hablé hace casi dos añitos.

Todavía no lo he probado porque la mayoría de mis contactos siguen en la fase “y esto qué es lo que és?” Sin embargo, me parece una forma muy cómoda de trabajar en grupo sin necesidad de reunirse, especialmente si consideramos la posibilidad de juntarlo con Skype para hablar mientras trabajamos. No os preocupéis, el gadget está en camino.

Como red social
¿Hola? No sé por qué lo he leído en varios sitios, y tampoco sé si Google ha dicho algo al respecto, pero en mi opinión Wave no tiene nada de red social tipo Facebook, Tuenti, Orkut, LinkedIn… Otra cosa es que en un futuro pueda haber una integración, como la reciente entre Twitter y LinkedIn.

Cierre
A estas alturas, parece que me quejo más de lo que me gusta, pero no es así. Tengo la certeza de que será la herramienta más potente de comunicación escrita en cuanto pase a fase beta, pero tengo mis reservas de si conseguirán que la gente lo use.

Veo mucho futuro en el desarrollo de gadgets y robots, y ya he probado alguno que otro. Tengo pendiente echar un vistazo al tutorial para ver cómo es el desarrollo, porque tanto la API de extensiones como la de inserción las podemos usar para desarrollar nuestro propio código, a elegir entre Java y Python, de momento.

Dicho todo esto, solo hay un problema que creo que puede afectar a medio plazo, y es que hay que aprender a usarlo, porque aunque el diseño es muy bueno, no todo es intuitivo, y no todo es igual que en GMail, pero como ya he dicho, si aún queda gente que usa Hotmail, no tengo esperanzas de que todo el mundo use Wave.

Bueeeno, veo que me ha salido un post bastante largo y tampoco me quiero enrollar más sobre el tema puesto que ya tendremos más tiempo de hablar cuando avance más el proyecto.

Si os dais cuenta, he hablado más de lo que NO es Google Wave que de cómo es o cómo se usa. Todo llegará, que tenemos Wave para rato :)

Por cierto, me han mandado invitaciones nuevas y ahora tengo 15. Si alguien quiere, que comente y que no se olvide de rellenar el campo email.

Acojonado me quedo.

Canción de hielo y fuego.

Como ya dije hace poco, hace unos días me acabé Choque de reyes, el segundo libro de la serie Canción de hielo y fuego.

No puedo estar más enganchado, aunque tampoco me puedo comprar los libros uno detrás de otro al ritmo que los leo. Al menos hasta que me toque el Euromillón, y es bastante difícil dado que no juego desde hace dos años.

Si tuviera que elegir una palabra para describir los dos primeros me decantaría por brutal. Brutal por lo bueno del argumento, por lo bien construidos que están los personajes, por la forma de narrar la historia o por lo poco que se corta George R.R. Martin a la hora de hablar de cruentas batallas y sexo. A pesar de poder encajar en la categoría de fantasía épica, definitivamente no es un libro para niños.

La mayoría de personajes, por decirlo finamente, son unos hijos de puta. Esa es la sensación que te queda después de cada capítulo. Y hablando de capítulos, es especialmente interesante la forma de estos. Cada uno lleva el nombre del personaje desde cuyo punto de vista transcurre la historia durante unas cuantas páginas. Me parece una forma sublime (awesome!) de contar una historia de este tipo, puesto que se crean unos cliffhangers bestiales y la sensación de inmersión en la historia es fantástica.

Como no me quiero extender mucho, dejo para otra entrada los comentarios sobre la serie que ya se está rodando y que estrenará la HBO, responsable de otras series como la genial Bored to Death o la conocidísima True Blood, amén de otras series de éxito como Los Soprano o Sex and the City.

¡Pop-tarts!

Después de muchos años de búsqueda intermitente fallida, hoy me he comprado unas pop-tarts, lo cual me ha alegrado enormemente. Ya lo sé, es muy fácil hacerme feliz ^^.

He cogido de dos sabores, una caja de Blueberry (arándano) y Frosted Strawberry (fresa con recubrimiento de azucar).

¿Qué tienen de especial? Bueno, para empezar son el producto más popular de Kellogg’s en los Estados Unidos. Se venden unos dos billones (anglosajones) al año. Sin embargo, solo se venden en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido e Irlanda. Por suerte he encontrado una tiendecita de importación en Madrid.

No, en serio, ¿qué tienen de especial? Pues que un servidor se obsesiona con la comida que no se vende en España. Por ejemplo, cuando descubrí las Pringles en mi primer viaje a Hastings (Inglaterra), y supe que no las vendían en España, me traje 4 cajas. Busco los restaurantes que salen en las series que sigo para comprobar si existen y estoy convencido de que con la siguiente imagen recordaréis cierto episodio de How I met your mother que también me hace preguntarme cómo sería la mejor hamburguesa del mundo.

Ahora en serio, sabemos que eres un freak sin remedio… ¿qué tienen de especial? Vale, vale… Si conocéis la historia del nombre del blog, sabréis que La Estancia Azul es una novela (una de mis favoritas), en la que un hacker convicto (Wyatt Gillette) ayuda a la policia a capturar a otro que está cometiendo una serie de asesinatos. Pues bien, la comida favorita del protagonista eran las famosas pop-tarts, junto con otros productos “hackeriles” como la Jolt Cola, conocida por tener el doble de cafeína que una CocaCola normal. El caso es que siempre me llamaron la atención, porque básicamente dicen que son puro azúcar. Y en efecto, de los 52 gramos, 16 son de azúcares, un 30%, vaya.

Tal vez por eso del azúcar, desde 1992 llevan una advertencia para que no las dejes solas mientras las metes en la tostadora o en el microondas, porque hay riesgo de que ardan. Y es que, por lo visto, si las dejas en la tostadora el tiempo suficiente pueden producir llamas de hasta 30 cm de altura.

En fin ¿se puede escribir tanto de unos bollos/galletas? Pues se ve que sí. Espero que os haya entrado hambre ^^.

Advertencia importantísima.

Me acabo de terminar Choque de Reyes, segundo libro de la serie Canción de hielo y fuego, del genial George R.R. Martin.

Como no tengo comprado el tercero, me he encontrado en el cuarto de baño leyendo lo que lee el 90% de la población en el baño: el gel, el champú y el desodorante. Y he aquí mi descubrimiento.

¿Qué fue del movimiento ese super cool en forma de Z para aromatizarnos enteros? Porque la última vez que me quedé sin libros no recuerdo esta advertencia. Y lo que es más importante ¿dónde se lo habrá echado el idiota que ha motivado tal advertencia? A mí se me ocurren dos sitios. En el primero no debe ser muy nocivo aunque debe dejar mal sabor de boca, y en el segundo pues básicamente lo mismo, pero además tiene que escocer.

Esto debe ser como las instrucciones aquellas que no recomendaban intentar parar el producto (una motosierra) con los genitales. Nuestro superhéroe favorito tiene demasiado trabajo últimamente.

Se busca musa.

Al hilo de la twitter-conversación que tenía con un amigo acerca de la nueva temporada de Dexter (excelente, por cierto) y el buen papel que hace John Lithgow, se me había ocurrido hacer un post sobre la inventiva de los traductores españoles a la hora de adaptar los títulos de las series/películas que nos llegan desde los “estates”.

Para quien no vea la relación: John Lithgow era el Dr. Dick Solomon en 3rd rock from the sun, Cosas de marcianos en España. Ahora os vienen a la cabeza Cosas de casa (Family Matters), Cosas de brujas (Sabrina, the Teenage Witch), o tal vez toda la saga de ” como puedas”, empezando por Aterriza como puedas y terminando dios sabe por qué tontería de Leslie Nielsen, porque este hombre saca películas al mismo ritmo que una pornstar en racha.

En fin, ahí iba yo a hacer un maravilloso trabajo de investigación chorra cuando me encuentro con esto. Echadle un vistazo que está muy bien.

En cualquier caso, ahora sé de dos grupos carentes de inventiva. Los traductores de títulos y yo, que no soy exactamente un grupo, pero midiendo más de 1.90 ando cerca.

¿Está ya todo escrito en internet? Me voy de cañas, vencido.

Año y medio.

Sin escribir nada. Y de hecho, sin ganas de hacerlo, cosa que parece ir cambiando poco a poco.

En las últimas semanas he hecho el intento de volver a escribir, aunque no ha sido aquí. He creado un par de blogs más, de temática diferente pero específica: música, juegos, linux… pero lo cierto es que no me veía escribiendo sobre nada en concreto, así que he vuelto por aquí y he borrado los demás.

¿Por qué me he decidido? Bueno… últimamente habían llegado un par de comentarios al blog y no me gustaba dejarlos sin contestar. Además, cada vez que me llega un email avisando de un comentario me da pena haber matado a mi blog. Por otro lado, es un poco lamentable que el post portada durante 500 días no lo hubiera escrito yo. No obstante, gracias Juanmi ^^.

¿Qué he hecho en este tiempo? La mayor parte del tiempo he estado jugando al WoW, aunque ya hablaremos sobre eso, que es un tema que tengo pendiente. Eso implica que he estado muuuuucho tiempo usando Windows XP. Sí, sí… ya sé que lo puedo emular con wine, y lo hice un tiempo, pero entonces llegó la necesidad de usar Ventrilo, así que también lo empecé a emular, pero no había forma de que el micrófono funcionase así que… El caso es que cuando dejé de jugar y me encontraba horas y horas en Windows ya noté que algo chirriaba en mi calidad de vida.

En lo académico… he “terminado” la carrera de Informática a falta del proyecto, sobre el que también hablaré en su momento.

En lo informático… he vuelto a GNU/Linux, como debe ser. En lo linuxero… he vuelto a Ubuntu, pero en 15 días sale Fedora 12 Constantine y desde que la abandoné en la versión 4 ha llovido, así que puede que la vuelva a probar. En lo “ubuntero” he vuelto a Gnome, tras mucho tiempo en KDE. ¿Por qué? Por probar, como siempre.

¿Qué viene ahora? Espero que más posts. Realmente espero que este no sea el típico post de “i’m back” y que se convierta en el último post durante otro año y medio, pero eso el tiempo lo dirá. Si sigo, la línea que quiero seguir es algo más personal, eso sí. Para leer noticias ya está menéame.

Al blog le he lavado un poco la cara. He actualizado la sección de enlaces y también he cambiado ligeramente los colores. Los pocos que lo recuerden verán que ahora es mucho menos brillante, ya que al volver he tenido la impresión de que alguien me había subrayado toda la página con uno de estos.

¿Aún funciona lo de poner una imagen para aburrir menos a la gente en los posts largos? Espero que sí.

En fin, toca hacerse la comida, así que… ya nos leeremos.

¿Podemos predecir el futuro? (escrito por Mig)

Dado que últimamente estoy falto de ideas, tiempo y ganas, Juanmi a.k.a Mig me ha mandado este artículo que ha escrito él mismo con sus manitas. :). Muchas gracias.

¿Podemos predecir el futuro?

Hace poco, encontré un artículo donde se hablaba de la manipulación del hash de MD5 para conseguir que diferentes documentos, pudieran tener el mismo hash. Lo que hicieron, fue simplemente, redactar ocho documentos, en los cuales, cada uno predecía la victoria de cada uno de los ocho candidatos que había para las presidenciales de EEUU. No era más que una curiosa anécdota en la que, modificando bits “inservibles” del documento, se podía llegar a tener el mismo hash, provocando colisiones (y con ello, demostrando que no es tan seguro como se pensaba), pero me despertó la curiosidad por temas de predicción de futuro.

No se si a alguien le sonará el ilustre pirado de Brian Eno. Es un compositor de música electrónica, que entre otras cosas, es el creador de la musiquita de inicio de Windows 95. Pues bien; este señor, ha creado la Long Now Foundation . Esta organización aspira a tener una perspectiva a largo plazo del mundo, evitando la contaminación y los errores del pensamiento cortoplacista. Entre otras hay un señor, que dice saber quién va a ser el próximo presidente de los EEUU.

Y aquí hay dos temas interesantes. Primero, si es posible predecir este tipo de resultados con una aproximación suficiente, y segundo, las consecuencias éticas de poder predecir el futuro. Por ejemplo, otro artículo en el que se habla de una forma de gobierno basada en la predicción del futuro:

Otro sitio donde también hablan mucho de estas cosas es el Institute For The Future

Esto de la predicción de futuros hay que manejarlo con cuidado, ya que los economistas suelen asumir la elección racional de la mejor opción, y está más que demostrado que las personas no somos racionales (de hecho si no hubiese mercados irracionales las bolsas no existirían).

Y aquí dejo un par de referencias de un tío que fue corredor de bolsa y se descojona de los métodos de predicción de futuros. Hay que equilibrar la balanza porque, como suele pasar, se quiere extrapolar la teoría de juegos y los mercados de futuros para predecir absolutamente todo, y ahí es donde los economistas la cagan:

Fooled by Randomness

Fooled by Randomness

Además en sus libros introduce el concepto del “cisne negro”, eventos que se escapan a los modelos de predicción, que son muy poco probables, pero que cuando se materializan tienen resultados devastadores.

Dentro de poquito, un amiguete escribirá un artículo acerca del análisis de riesgos de TI basado en predicciones de futuro. A ver que cuenta. En fin, otro dia hablaré de temas más terrenales, como la seguridad informática (y no hablo de firewalls ni IDS) aplicada al negocio (parece que no, pero es divertido).